Onafhankelijkheidsverklaring
Share
Lees de woorden waarmee het allemaal begon in 1776.
Bijgewerkt: 17 februari 2017 Pin pin FB opslaan Wanneer in de loop van menselijke gebeurtenissen, het noodzakelijk wordt voor één volk om de politieke banden die hen met een ander verbonden hebben, te ontbinden, en om onder de machten van de aarde het afzonderlijke en gelijke station aan te nemen waaraan de Wetten van Natuur en Natuur's God geeft ze recht, een fatsoenlijk respect voor de opvattingen van de mensheid vereist dat ze de oorzaken aangeven die hen tot de scheiding aanzetten.
We beschouwen deze waarheden als vanzelfsprekend, dat alle mensen gelijk geschapen zijn, dat ze door hun Schepper begiftigd zijn met bepaalde onvervreemdbare rechten, waaronder leven, vrijheid en het nastreven van geluk. Om deze rechten veilig te stellen, zijn regeringen ingesteld onder mannen, die hun rechtvaardige bevoegdheden ontlenen aan de instemming van de besturen. Dat wanneer een of andere vorm van Overheid destructief wordt voor deze doeleinden, het het Recht van het Volk is om het te veranderen of af te schaffen, en om een nieuwe Regering in te stellen, zijn grondslag op dergelijke principes te baseren en zijn bevoegdheden in een dergelijke vorm te organiseren, zoals voor hen lijken het meest waarschijnlijk hun veiligheid en geluk te bewerkstelligen.
Voorzichtigheid zal inderdaad dicteren dat regeringen die lang gevestigd zijn, niet mogen worden veranderd voor lichte en voorbijgaande oorzaken; en dienovereenkomstig heeft alle ervaring getoond, dat de mensheid meer geneigd is om te lijden, terwijl het kwaad te lijden heeft, dan zichzelf te herstellen door de vormen af te schaffen waaraan zij gewend zijn.
Maar wanneer een lange reeks van misstanden en usurpaties, die altijd hetzelfde Object nastreven, een ontwerp schetst om ze te verminderen onder absoluut despotisme, is het hun recht, het is hun plicht om dergelijke regering af te werpen en nieuwe bewakers te voorzien voor hun toekomstige veiligheid..
Dat is het geduldige lijden geweest van deze Kolonies; en dat is nu de noodzaak die hen dwingt hun vroegere regeringssystemen te veranderen. De geschiedenis van de huidige koning van Groot-Brittannië [George III] is een geschiedenis van herhaalde verwondingen en usurpaties, die allemaal direct de vestiging van een absolute tirannie over deze staten hebben veroorzaakt. Om dit te bewijzen, laat Feiten worden voorgelegd aan een openhartige wereld.
Hij heeft zijn instemming met wetten afgewezen, de meest heilzame en noodzakelijk voor het algemeen belang.
Hij heeft zijn gouverneurs verboden wetten van onmiddellijk en dringend belang door te geven, tenzij ze in hun werking werden opgeschort totdat zijn instemming verkregen was, en wanneer hij zo geschorst was, heeft hij volkomen nagelaten om hen bij te wonen.
Hij heeft geweigerd andere wetten door te trekken voor de huisvesting van grote districten van mensen, tenzij die mensen afstand zouden doen van het recht op vertegenwoordiging in de wetgevende macht, een recht dat voor hen onschatbaar is en alleen formidabel voor tirannen.
Hij heeft wetgevende instanties bijeengeroepen op plaatsen die ongebruikelijk, ongemakkelijk en ver verwijderd zijn van de bewaarplaats van hun openbare registers, met als enig doel hen te vermoeien om aan zijn maatregelen te voldoen..
Hij heeft herhaaldelijk Vertegenwoordigershuizen ontbonden, om zijn invallen tegen de rechten van het volk met mannelijke hardheid te weerleggen.
Hij heeft lange tijd geweigerd, na zulke ontbindingen, om anderen te laten verkiezen; waardoor de wetgevende machten, niet in staat tot vernietiging, zijn teruggekeerd naar het volk in het algemeen voor hun oefening; de staat blijft in de tussentijd blootgesteld aan alle gevaren van een invasie van buiten, en stuiptrekkingen binnenin.
Hij heeft getracht de bevolking van deze staten te voorkomen; met dat doel het belemmeren van de Wetten voor naturalisatie van vreemdelingen; weigeren anderen te laten passeren om hun migraties hier aan te moedigen en de voorwaarden voor nieuwe toe-eigeningen van landen te verhogen.
Hij heeft de rechtspraak belemmerd door zijn instemming met wetten te weigeren voor het instellen van rechterlijke macht.
Hij heeft rechters afhankelijk gemaakt van zijn wil alleen, voor het ambtstermijn van hun functies, en de hoogte en betaling van hun salarissen.
Hij heeft een groot aantal nieuwe kantoren opgericht en heeft zwerm officieren gezonden om ons volk lastig te vallen en hun substantie uit te roeien.
Hij heeft onder ons, in tijden van vrede, permanente legers gehouden, zonder de toestemming van onze wetgevende macht.
Hij heeft het getroffen om het leger onafhankelijk en superieur te maken aan de burgerlijke macht.
Hij heeft met anderen gecombineerd om ons te onderwerpen aan een rechtsgebied dat vreemd is aan onze grondwet en dat niet wordt erkend door onze wetten; zijn instemming betuigen met hun wetten van voorgewende wetgeving:
- Voor het inhuren van grote lichamen van gewapende troepen onder ons:
- Om hen te beschermen door een schijnproces van straf voor eventuele moorden die zij zouden moeten plegen op de inwoners van deze staten:
Hij heeft afstand gedaan van de regering door ons uit zijn bescherming te verklaren en oorlog tegen ons te voeren.
Hij heeft onze zeeën geplunderd, onze kusten verwoest, onze steden verbrand en de levens van onze mensen vernietigd.
Hij vervoert op dit moment grote legers van buitenlandse huursoldaten om de werken van de dood, verwoesting en tirannie te voltooien, al begonnen met omstandigheden van wreedheid en trouweloosheid die in de meest barbaarse tijdperken nauwelijks met elkaar overeenstemmen, en het hoofd van een beschaafde natie volkomen onwaardig zijn.
Hij heeft onze medeburgers die gevangen zijn genomen op de volle zee gedwongen om wapens tegen hun land te dragen, om de beulen van hun vrienden en broeders te worden, of om zichzelf door hun handen te laten vallen..
Hij heeft binnenlandse opstanden onder ons opgewekt en heeft getracht de inwoners van onze grenzen, de meedogenloze Indiase wilden, te brengen, wiens bekende regel van oorlogvoering een onherkenbare vernietiging van alle leeftijden, geslachten en voorwaarden is.
In elke fase van deze onderdrukking hebben we in de meest bescheiden termen een verzoek om verhaal ingediend. Onze herhaalde petities zijn alleen door herhaald letsel beantwoord. Een prins, wiens karakter aldus wordt gemarkeerd door elke handeling die een tiran kan definiëren, is ongeschikt om de heerser te zijn van een vrij volk.
Noch hebben Wij aandacht gewild aan onze Britse broeders.
- We hebben hen van tijd tot tijd gewaarschuwd voor pogingen van hun wetgevende macht om een ongerechtvaardigde jurisdictie over ons uit te breiden.
- We hebben hen herinnerd aan de omstandigheden van onze emigratie en vestiging hier.
- We hebben een beroep gedaan op hun eigen gerechtigheid en grootmoedigheid, en we hebben hen opgeroepen door de banden van onze gemeenschappelijke familie om deze usurpaties te verloochenen, wat onze connecties en correspondentie onvermijdelijk zou onderbreken..
Ook zij zijn doof geweest voor de stem van gerechtigheid en van bloedverwantschap. We moeten daarom instemmen met de noodzaak, die onze Scheiding afkeurt, en ze vasthouden, terwijl we de rest van de mensheid houden, vijanden in oorlog, in vredesvrienden.
Wij, daarom, de vertegenwoordigers van de Verenigde Staten van Amerika, in het algemene congres, samengekomen, appellerend aan de opperste rechter van de wereld voor de rechtmatigheid van onze intenties, doen dat, in de naam en door het gezag van de goede mensen van deze Kolonies, plechtig publiceren en verklaren,
Dat deze Verenigde Kolonies zijn, en van Rechts behoren Vrije en Onafhankelijke Staten te zijn; dat ze van alle loyaliteit aan de Britse kroon zijn vrijgesproken,
en dat alle politieke banden tussen hen en de staat Groot-Brittannië volledig opgelost zijn en zouden moeten zijn;
en dat ze als Vrije en Onafhankelijke Staten de volledige macht hebben om oorlog te voeren, vrede te sluiten, allianties aan te gaan, handel te vestigen,
en om alle andere handelingen en dingen te doen die onafhankelijke staten van recht kunnen doen.
En voor de ondersteuning van deze Verklaring, met een sterke afhankelijkheid van de bescherming van de Goddelijke Voorzienigheid, beloven we elkaar wederzijds onze Levens, onze Fortuinen en onze heilige Eer.
De ondertekenaars van de Verklaring vertegenwoordigden de nieuwe staten als volgt:
New Hampshire: Josiah Bartlett, William Whipple, Matthew Thornton Massachusetts: John Hancock, Samuel Adams, John Adams, Robert Treat Paine, Elbridge Gerry Rhode Island: Stephen Hopkins, William Ellery Connecticut: Roger Sherman, Samuel Huntington, William Williams, Oliver Wolcott New York: William Floyd, Philip Livingston, Francis Lewis, Lewis Morris New Jersey: Richard Stockton, John Witherspoon, Francis Hopkinson, John Hart, Abraham Clark Pennsylvania: Robert Morris, Benjamin Rush, Benjamin Franklin, John Morton, George Clymer, James Smith, George Taylor, James Wilson, George Ross Delaware: Caesar Rodney, George Read, Thomas McKean Maryland: Samuel Chase, William Paca, Thomas Stone, Charles Carroll of Carrollton Virginia: George Wythe, Richard Henry Lee, Thomas Jefferson, Benjamin Harrison, Thomas Nelson, Jr., Francis Lightfoot Lee, Carter Braxton Noord Carolina: William Hooper, Joseph Hewes, John Penn Zuid Carolina: Edward Rutledge, Thomas Heyward, Jr., Thomas Lynch, Jr., Arthur Middleton Georgië: Knop Gwinnett, Lyman Hall, George Walton
