Linalool is een chemische stof die wordt gebruikt om bugs te doden - is het ook in LaCroix?
Door Mike Pomranz 05 oktober 2018 Save Pin FB Foto met dank aan Getty Images / The Washington PostNaarmate de hype rond LaCroix Sparkling Water in de loop der jaren is gegroeid, is een deel van de intriges het mysterie: hoe pakken ze zoveel smaak in die blikken in met behoud van hun claim van & # x201C; 100% natuurlijk, caloriearm, suiker Gratis, Natriumvrij, Geen kunstmatige zoetstoffen. & # X201D; Ondanks herhaaldelijk ondervragen, is het drankmerk onopvallend gecompromitteerd gebleven. Maar een nieuw rechtszaak beweert dat LaCroix nog een goede reden heeft om zijn mond te houden: het gearomatiseerde koolzuurwater is misschien niet zo gezond als het beweert.
Eerder deze week kondigde het advocatenkantoor Beaumont Costales aan dat het een class action-rechtszaak had aangespannen in Illinois & # x2019; s Cook County tegen de National Beverage Corporation, makers van LaCroix, beweerde dat het merk valse claims beweert te zijn & # x2018; allemaal natuurlijk & # x2019; en & # x2018; 100% natuurlijk. & # x201D;
& # x201C; LaCroix heeft de afgelopen jaren een enorme groei in populariteit gekend, vermoedelijk aangedreven door Amerikaanse consumenten & # x2019; toenemende vraag naar gezondere opties voor eten en drinken. National Beverage Corporation zag de netto-omzet stijgen van $ 646 miljoen in 2015 naar $ 827 miljoen in 2017, & # x201D; Beaumont Costales schreef en kondigde de rechtszaak aan. & # x201C; LaCroix bevat echter ingrediënten die door de Food and Drug Administration als synthetisch zijn geïdentificeerd. Deze chemicaliën omvatten limoneen, dat niertoxiciteit en tumoren kan veroorzaken; linalool propionaat, dat wordt gebruikt om kanker te behandelen; en linalool, dat wordt gebruikt bij insecticide voor kakkerlakken. & # x201D;
Nog erger, het advocatenkantoor suggereert dat LaCroix en National Beverage op de hoogte zijn van de synthetische chemicaliën in het vonkende water van LaCroix, en toch hebben ze consumenten bewust geloofd om te geloven dat LaCroix volledig natuurlijk is om de verkoop van het product te stimuleren. & # x201D;
Zoals te verwachten valt, stuurde National Beverage onmiddellijk een eigen verklaring dat & # x201C; categorisch alle aantijgingen ontkent & # x201D; de rechtszaak aanspreekt & # x201C; valse, lasterlijke en bedoeld om opzettelijk National Beverage en zijn aandeelhouders te schaden. & # x201D;
& # x201C; Natuurlijke smaken in LaCroix zijn afgeleid van de natuurlijke essentie-oliën van het genoemde fruit dat in elk van de smaken wordt gebruikt. Er zijn geen suikers of kunstmatige ingrediënten aanwezig in, noch toegevoegd aan, die geëxtraheerde smaken, & # x201D; het bedrijf verklaarde in zijn retort. & # x201C; Alle essences in LaCroix zijn door onze leveranciers gecertificeerd als 100% natuurlijk. De rechtszaak biedt geen ondersteuning voor de valse verklaringen over de ingrediënten van LaCroix®. & # X201D;
In de verdediging van National Beverage verdedigt de Beaumont Costales-verklaring alleen dat hun bevindingen zijn verkregen door & # x201C; testen. & # X201D;
De rechtszaak, die werd ingediend namens Lenora Rice en iedereen die LaCroix onder valse voorwendselen heeft gekocht, wil dat LaCroix de etikettering en promotie aanpast, evenals een niet nader genoemd bedrag aan schadevergoeding.
Ondertussen heeft National Beverage geschreven dat het krachtig zal op zoek zijn naar daadwerkelijke en bestraffende schade tussen andere remedies van iedereen die betrokken is bij de publicatie van deze lasterlijke onwaarheden. & # X201D;
Dit artikel verscheen oorspronkelijk op Extra Crispy.