De FDA heeft zojuist belangrijke updates aangekondigd om zonnebrandcrème veiliger te maken

Nieuwe voorstellen moeten helpen bij het aanpakken van veiligheidsrisico's voor zonnebrandmiddelen, maar zullen voldoende zijn?

Door Dan Nosowitz 04 maart 2019 Save Pin FB Afbeelding met dank aan Getty.

De FDA heeft geen nieuwe filters goedgekeurd & # x2014; dat is de term voor het spul dat eigenlijk lichtstralen blokkeert sinds de jaren negentig, ondanks dat nieuwe filters overal beschikbaar zijn. Als gevolg daarvan zijn er weinig ingrediënten in Amerikaanse zonnefilters die UVA kunnen blokkeren, die diep in de huid kunnen doordringen en vroegtijdige veroudering kunnen veroorzaken en mogelijk tot huidkanker kunnen leiden. Verschillende staten, waaronder Hawaii, proberen die paar ingrediënten te verbannen, omdat ze waarschijnlijk gevaarlijk zijn voor koraalriffen. Er zijn ook nieuwe ingrediënten die zonnebrandcrème aangenamer kunnen maken: minder vettig, bijvoorbeeld, of meer kans op opname in de huid in plaats van witte strepen achter te laten.

Deze nieuwe ingrediënten zijn niet de allernieuwste wetenschap; ze zijn op grote schaal beschikbaar in andere landen. Maar de FDA reguleert zonnebrandcrème als een vrij verkrijgbare medicijn, zoals Advil, in plaats van als een cosmetisch middel, wat betekent dat het regelgevingsproces traag verloopt.

FDA-chef Scott Gottlieb, M.D., heeft onlangs een vrijgave uitgegeven met enkele nieuwe voorstellen voor het moderniseren van de manier waarop de FDA zonnebrandmiddelen behandelt. De FDA wil de meeste ingrediënten die in zonnebrandcrème worden gebruikt onderzoeken om erachter te komen of ze veilig genoeg zijn voor gebruik en de etikettering wijzigen om de actieve ingrediënten op de voorkant van de verpakking duidelijk te vermelden. Ze willen ook bepaalde producten geleidelijk uit de handel brengen als zonnebrandcrème, inclusief gecombineerd zonnebrandmiddel en insectenwerend middel, en doekjes, shampoos en towelettes, omdat niet is aangetoond dat ze effectief zijn.

Alle zonneschermen met een SPF-classificatie van 15 of hoger moeten breed spectrum zijn, & # x201D; wat betekent dat ze beschermen tegen zowel UVB (wat standaard is) als UVA (wat niet noodzakelijk is). Maar dat is een groot probleem, want het belangrijkste UVA-filter, oxybenzone, is al het onderwerp van controverse en zou goed verklaard kunnen worden als niet veilig.

En, zoals Vox opmerkt, de FDA heeft geen manier aangekondigd om het goedkeuringsproces voor nieuwe filters te stroomlijnen, wat betekent dat er niet veel goede alternatieven zijn. Een tussenoplossing is het kopen van een Europees zonnescherm dat online beschikbaar is. (La Roche-Posay, $ 21,99, is een goed beoordeelde favoriet.)

De upgrade kan duur zijn, maar als u veel tijd in de zon doorbrengt, is het misschien de moeite waard om wat meer geld uit te geven.